中美无人机对决：SiFly能否借政策与技术东风撼动全球市场？
中国主导全球无人机产业——尤其是大疆（DJI）
根据ResearchAndMarkets.com今年4月发布的《Connected Commercial Drones-第一版》报告显示，中国企业DJI（大疆创新）在全球无人机市场占据“主导”地位，市占率高达70%。美国公共广播电台WBUR进一步指出，在美国本土市场，DJI的市场份额甚至达到了惊人的75%。
不过，一家美国初创企业正试图改变这一局面。
初露锋芒的SiFly
总部位于加州圣克拉拉的初创公司SiFly，正如《Newsweek》上月报道所言，“立志取代深圳的大疆，成为全球商用无人机新标准”。
在上个月之前，SiFly始终处于“隐形模式（stealth mode）”运作，刻意低调行事，甚至刻意对外隐瞒其存在。但在今年5月，SiFly终于揭开面纱，推出两款全新的商用四旋翼无人机产品：SiFly Q12与Q250。
其中，小型的Q12最大续航时间长达3小时，在电量耗尽前可搭载10磅（约4.5公斤）载荷飞行90英里（约145公里）；而体积更大的Q250虽然续航时间缩短至约一半，但其有效载荷是Q12的20倍。
当前市场上，包括DJI在内的其他无人机品牌尚无产品能在续航与载重性能上匹敌。在5月于密歇根州举行的一场无人机竞赛中，SiFly Q12更是打破纪录，成为全球续航最长的投递型四旋翼无人机。
对比来看，DJI的Phantom 4 RTK虽非其消费级爆款，但作为一款中端商用无人机，售价约为6,500美元，最大载重30磅，但续航时间仅为30分钟（约飞行4英里）。
而DJI当前最强大的机型为FlyCart 30，售价2万美元，可承载66磅载荷飞行约10英里。但此机型在美国通常需特别订购，供应受限。
SiFly价格策略：高低之间的腾挪
那么，SiFly的无人机定价如何？这个问题目前仍是个谜团。由于Q12和Q250刚刚面世，尚无公开定价信息。
无人机行业网站UAVCoach.com预计，Q12的建议零售价至少为1万美元，可能远高于此。而SiFly方面对于Q250的定价目标虽尚不具体，但态度明确：
“我们希望把Q250的定价控制在大疆高端产品与其他西方厂商之间的水平，目标应在10万美元以下。”
——SiFly首席商务官Logan Jones如是说。
SiFly能否真正撼动DJI？
换言之，SiFly两款机型的价格区间可能落在1万至10万美元之间。虽然这个范围仍属模糊，但若按Q250的技术指标，其性能完全具备定价超过DJI FlyCart 30的能力，在有效载荷与续航上远超对手。
以美国本土竞争者为例，上市公司AeroVironment（NASDAQ: AVAV）推出的商用无人机Quantix定价在1.5万美元左右，但在续航与载重方面均逊色于SiFly的产品。
简言之，就当前产品力而言，SiFly的无人机几乎独占鳌头，形成技术壁垒。
从隐形到亮相：竞争者必须应战
考虑到SiFly之前一直保密运作，如今正式公开亮相，无疑将迫使竞争对手（尤其是DJI）迅速提升自身产品力，或压低价格，以应对挑战。
而他们必须加快行动。因为SiFly预计将在2025年第四季度开始交付Q12，且目前已经开展产品演示活动，积极积累客户意向与订单储备。
关税影响：SiFly的“护城河”？
在中美科技竞争的大背景下，任何有关美国产品挑战中国产品的分析，都绕不开“关税”因素，尤其是前总统特朗普所主导的贸易政策遗产。
当前，美国对中国进口商品普遍征收至少30%的关税。而对于无人机这类含有锂电池组件的产品，还可能面临依据“301条款”征收的更高附加税。
这对SiFly而言意味着什么？
一句话：“竞争压力减轻”。
即使DJI未来推出更强机型来正面迎战SiFly，也很可能不得不提高售价以覆盖更高的研发与零部件成本。再加上进口关税的叠加，这种价格上涨将更加明显，削弱其在美国市场的性价比优势。
资本视角下的“窗口期”
综上所述，SiFly无疑选择了一个极为有利的时间窗口进入商用无人机市场：技术领先、对手被动、政策扶持、客户待开拓——这正是初创企业快速切入并建立品牌的理想时机。
如今，就差一个关键问题了：SiFly能否IPO？
因为，市场已经等不及想要投资这家有潜力挑战DJI霸主地位的美国科技新贵了。
本文由：投资之家 汇编自权威媒体及持牌金融分析师，版权归原作者和网站所有。
投资之家网站不对文中信息的准确性和及时性负责。本文旨在信息传播与分享，不构成任何证券、金融产品或工具的邀约、招揽、建议、意见或任何保证，投资之家不为任何公司、券商、金融产品背书。投资有风险，客户应衡量自己所能承受的风险独立作出投资判断，如有疑问，请向独立专业人士咨询。免责声明
如若转载，请注明出处：https://www.moneyhome.com/6659.html